Klient fashion D2C. Budżet marketingowy 55 000 PLN/msc. Dashboard analityczny przez 6 miesięcy + jedna sesja z analitykiem Sublime = pełen obraz.
Co ujawniła prawdziwa atrybucja na poziomie zamówienia
Panel reklamowy Meta przypisywał sobie sprzedaż, która wydarzyłaby się bez reklamy — organicznie, z remarketingu, od powracających klientów.
Test: Klient obciął budżet Meta o 80%. Sprzedaż pozostała na tym samym poziomie.
| Przepalane miesięcznie | 20 000 PLN |
| Przepalane w 6 miesięcy | 120 000 PLN |
| Przepalane w 12 miesięcy | 240 000 PLN |
Google non-brand paid search i Performance Max miały najwyższy LTV:CAC ze wszystkich kanałów. PMax: 66% ponad CAC już w miesiącu 0.
Klient po kilku miesiącach pracy z danymi potwierdził ten wniosek wprost:
Zastrzeżenie metodologiczne: Last-Click dodatkowo zawyża Google (patrz niuans przy Mecie). Dlatego skalujemy Google świadomie, czytając całą ścieżkę — nie tylko ostatnie kliknięcie.
Kohorty klientów pozyskanych w październiku-grudniu startowały z 2x wyższego lifetime value niż kohorty letnie (maj-lipiec). Kohorty letnie nigdy nie doganiały zimowych.
Klient wydawał więcej w lecie, mniej w zimie — odwrotnie niż powinien.
Implikacja: Przesunięcie 20-30% budżetu z lata na zimę mogłoby zwiększyć efektywność całego roku. Przy 55k/msc budżetu = ~14k/msc lepiej zaalokowane.
Tylko oszczędność na Mecie — w pełni potwierdzona. Realokacja i wzrost — niżej.
| Miesięcznie | 6 miesięcy | 12 miesięcy | |
|---|---|---|---|
| Oszczędność Meta -80% przeszacowanego budżetu, ta sama sprzedaż | 20 000 PLN | 120 000 PLN | 240 000 PLN |
| Razem oszczędności (potwierdzone) | 20 000 PLN | 120 000 PLN | 240 000 PLN |
| Koszt Sublime | 4 000 PLN | 24 000 PLN | 48 000 PLN |
| Zysk netto ROI 500% (brutto) | 16 000 PLN | 96 000 PLN | 192 000 PLN |
Oszczędności to dopiero początek. Zaoszczędzone pieniądze idą do kanału, który działa.
| Najlepszy kanał | Google non-brand paid search |
| PMax: ponad CAC w miesiącu 0 | +66% |
| CAC na Google non-brand | ~80 PLN |
| LTV per klient (12 msc, po kosztach) | ~550-700 PLN |
| Budżet do realokacji (oszczędność - koszt Sublime) | 16 000 PLN/msc |
| Nowi klienci z tego budżetu | ~200 /msc |
| Dodatkowy lifetime revenue | ~125 000 PLN/msc |
| Współczynnik realizacji LTV konserwatywnie 50% | ~62 000 PLN/msc |
Kupuje tańsze narzędzie (~3k). Patrzy w dashboard sam — jak ten klient przez pół roku. Nie wyciąga wniosków. Przepala dalej Metę.
| Koszt tańszego narzędzia | -3 000 PLN/msc |
| Meta Ads — przepalanie trwa (80% budżetu) | -20 000 PLN/msc |
| Bilans miesięczny | -23 000 PLN |
Kupuje Sublime. Analityk w 60 minut pokazuje, że panel kłamie. Klient obcina przeszacowany budżet Meta. Przestaje tracić.
| Koszt Sublime | -4 000 PLN/msc |
| Meta Ads — obcięcie 80% budżetu, ta sama sprzedaż | +20 000 PLN/msc |
| Bilans miesięczny | +16 000 PLN |
Jak B — ale zaoszczędzone 15k/msc nie leżą na koncie. Idą do Google non-brand (najwyższy LTV:CAC). Nowi klienci, nowe przychody.
| Bilans z oszczędności (jak ścieżka B) | +16 000 PLN/msc |
| Realokacja 16k → Google non-brand (CAC ~80 PLN) | ~200 nowych klientów/msc |
| LTV nowych klientów (konserwatywnie 50%) | +62 000 PLN/msc |
| Bilans miesięczny | +16k oszczędności + ~62k LTV |
Klient miał Sublime przez 6 miesięcy. Patrzył w dashboard codziennie. I odszedł.
Posłuchaj go:
Klient to nie początkujący. 35-letnia firma, 6M PLN przychodu rocznie, stack technologiczny (GA4, BigQuery, Looker). Mimo to — nie umiał sam wyciągnąć wniosków z danych. Jeśli ON nie umiał, 95% rynku też nie umie.
Klient miał narzędzie. Nie miał człowieka, który zna jego biznes. Patrzył w dashboard sam. Dane były — interpretacji nie było. Dashboard bez interpretacji = wykresy bez decyzji.
Dlatego sprzedajemy Sublime jako komplet: dashboard + wdrożenie z człowiekiem + analityk dostępny na godziny. Narzędzie + nauka + snajper — i to są pieniądze, które wracają.
Dashboard z atrybucją po zwrotach, LTV, CAC, customer journey — dane prawdziwe, nie z paneli reklamowych
2 sesje szkoleniowe — jedna zaraz po wdrożeniu, druga po miesiącu na pierwsze wnioski z Twoich danych. Uczymy Twój zespół jak czytać dashboard dla Twojego biznesu, nie generycznie.
Dedykowany analityk, który już zna Twój biznes. Kupujesz snajpersko parę godzin kiedy potrzebujesz — nie przepala 10h na onboarding, wchodzi i robi robotę.
Im większy budżet, tym większa różnica między „sam dashboard" a „Sublime + analityk"
| Budżet klienta | Przepalanie Meta (~36%) | Koszt Sublime | Oszczędność netto/msc | Różnica vs „sam dashboard" / rok |
|---|---|---|---|---|
| 30k PLN/msc | ~11k | ~3k | +8k | ~264k PLN |
| 55k PLN/msc (ten case) | ~20k | ~4k | +16k | ~468k PLN |
| 100k PLN/msc | ~36k | ~7k | +29k | ~816k PLN |
| 200k PLN/msc | ~72k | ~10k | +62k | ~1.6M PLN |
Chcesz zobaczyć te liczby na Twoich danych? Wybierz, co Ci pasuje:
60 minut. Pokażemy customer journey, atrybucję po zwrotach, LTV per kanał — najpierw na case'ach, potem rozmawiamy o Twoim sklepie. Bez zobowiązań.
Founder z tego case study wyraził zgodę na rozmowę z prospektami. Możemy Cię połączyć — usłysz wprost, co działało, czego brakowało, dlaczego wraca.
| Budżety marketingowe (55k/msc) | Potwierdzone SPICED klienta |
| Obcięcie Meta o 80%, ta sama sprzedaż | Potwierdzone Wypowiedź foundera |
| ROAS Meta: 12 (panel) vs 0.8 (Sublime) | Potwierdzone Wypowiedź foundera |
| LTV:CAC 4.04 + przewaga Google non-brand | Potwierdzone Feedback klienta 05.2026 |
| Niuans: Meta first-touch / Last-Click zawyża Google | Wskazane przez klienta Feedback 05.2026 |
| Koszt Sublime (~5k/msc) | Szacunek Typowy pakiet dla tego rozmiaru |
| Kalkulacja realokacji i nowego LTV | Dedukcja Na podstawie CAC i LTV z danych |
| Wątek influencerek | Wycofany Po feedbacku klienta 05.2026 (poza zakresem) |
Polska platforma analityki marketingowej dla e-commerce D2C.
Strona główna · Umów demo · Kontakt
© 2026 Sublime. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dane klienta anonimizowane za zgodą.